江南小说网

李凡那坦率的话，让安托万还真是不好回答，人家说的很清楚，从一开始人家就预见到了事情发展的脉路和结局，预见到了自己今天前来的动机。

“在你们西方，从来都不缺少怀疑一切的人，尤其是对东方我们这个大国的复兴和崛起，采取不相信、不认可和不正视的态度，如果这个案件发生欧洲，哪怕是跨国的案子，只要当事人所在国结案了，也就都结束了。哪里会像你今天这样的麻烦？你亲自参加了现场征询还不够，还想着法儿的找当事人进一步聊吗？”

“你怎么知道我参加了现场征询？你从哪里得到的消息？”安托万似乎抓住了李凡的话把，一脸严肃的反问李凡，那架势活脱一个上位者的质询。

“伸出你的右手，抚摸着你的心脏部位，你敢向上帝保证，今天你不在那个监控室里看着我和这里中心局警官的谈话吗？这种小儿科的把戏还拿出来吓唬谁？你真可悲，如此简单的推理都要我来教你。如果没有监控，干嘛叫我去那样的房间谈话？凭啥你跟到这个西餐厅来？如果我不请你进来，你会善罢甘休吗？你能保证不使出各种怪异花招来与我搭讪吗？”李凡的话语充满了讥讽和揶揄。

安托万此时发现，自己似乎与对手不在一个分量级别上，自己平时能够拿的出手的手段，在这里似乎都成了笑柄。事实还就是如此，用国际刑警内部编译的教材说，犯罪分子往往都是低智商或者智商偏离的人，所以，安托万用的那套往往是有效的，可当碰到了李凡这样高智商人时，这套手段自然也就失效了。

是不是高智商的人就不会犯罪？回答是肯定的。这样说有科学依据吗？有，高智商的人会犯错，但不会犯罪，这是他们的社会属性和智商属性决定的。高智商的人往往经过自己大脑的演算和推理后，就能断定事情发展的大概，他们如果想获得什么，会通过自己的智力去判断那东西属于不属于自己，会很明确的把握和控制自己的行为，他们能够很轻松的判断自己的哪些行为是合法哪些行为不合法。那这样说，犯罪的就都是低智商的了？回答也是肯定的，不管罪犯如何认为自己聪明，他只要是犯罪了，就说明他们不仅智商底下，甚至是智商偏斜或偏移，尤其是明知是在犯罪还要强行去乱搞和胡来，这就不属于正常人的思维范畴了，简言之，就是患有不同程度的精神疾病。这就是为什么在一些人冲动干出一些匪夷所思的事情时，人们会自觉或者不自觉的惊呼“他（她）疯了”的原因。

安托万发觉自己的所有怀疑似乎在对方那里都不值得一驳，甚至自己原来怀疑是不是当地中心局有什么不对头的地方，也是经不起推敲的。

“我能够在考古的时候推理出几千年前发生的事情，那么我为什么就不可以推理当下社会上发生的事情呢？比如，我在匈牙利餐厅里吃饭的时候，碰上那样的情况，我第一时间想到的就可能是有人在设局，事实证明也是如此，毕竟，我们在头天晚上一到，就在另外一家中式餐厅里收购了一尊瓷瓶，我们的出现必然会引起当地一些人的注意，这是个常理。不是吗？”李凡此时才正式的向安托万详细的介绍发生购买事情的背景，“当我们处在那样的一个环境里，而当地又有一些人是吃这碗饭的，你认为，以我这样一个本身就是研究这些物品专业的学者，心里能没有一把尺去衡量出现的东西吗？如果经过我的鉴别，发现了类似诬陷我的那些罪名的东西，我会傻乎乎的往里面跳吗？”

“如果你遇到了真的文物和受限制的艺术品，你如何处理呢？”安托万问道。

“你希望我如何处理？或者你认为我会如何处理？”李凡狡黠的看着对方。

“在欧洲，也有不少类似你这样的学者，当他们发现我说的那样东西，他们往往有二个选择，第一个是直接的报警，或者是自己先掏钱买下来，然后再报警。在我们国际刑警组织挂号的几桩名人画作盗窃案中，几乎有一半是这样破获的。”说到这里，安托万还做出了一个欧洲人常用的得意表情和手势，“还有一种方式就是以低价买下来，然后悄悄的带走，甚至再继续的藏匿一段时间，比如伦勃朗的那幅《雅各布三世》，先后四次被盗，当然，最后他们都会落入法网的！”

李凡用一副瞧不起的目光看着安托万，似乎是可怜一位学习成绩很差的孩子。

“如果那幅画《贵妇》是真的马卡特的作品，我会一声不吭的离开，什么都不做。世事上，在处理各种事务的时候，手法上是会有很多选择的，并不是你说的那两种。你的思维限定在非此即彼，要么如此，要么如彼。说起来，你们欧洲人很讲究科学，总是用数学的方程式来思考问题，可在实际生活中，根本就不可能全都是那么简单，比如说，一升绿豆倒进一升花生里，他们的体积会有多大？”

“肯定是二升了！这是幼稚园里的简单加法，你可真逗！”

“呵呵……”李凡还没笑，凯琳娜在旁边忍不住了，她招招手叫来服务生，“你去拿三个一升的空筒来，另外，去拿绿豆和花生各一袋过来，我会另外付钱的，没法子，我要给幼稚园的孩子上一课，这简直是太好玩了，我着实没有想到，在认识事物上，法国人是如此愚钝，唉，真是有些丢我们法国人的脸。”

安托万被凯琳娜的话弄傻了，“难道说不是二升吗？这不是简单的一加一？”

“嘻嘻，等一会你就知道了，有些事情并不是你想的那样。”李凡笑着继续对安托万说道，“你们的画作流失在民间，对你们来说，不过是左口袋和右口袋的关系，总体上说还是在欧洲，如果这些盗窃仅仅是发生在没有多少文化的犯罪集团之内，那这种行为不可能延续百余年，这本身就与文物收藏息息相关的，你们的经济学家不是早就有定论，没有市场就不会有商品吗？没有需求，那些纯粹的盗画者把盗窃来的画卖给谁啊？真正促使名画被屡次盗窃的根本原因，还是市场的特殊需求和一些人的特殊爱好。可这些跟我有啥关系呢？我不能说在欧洲旅行的时候没有看到过名画，可我看到了就有必要去揭发和报警吗？我在没有科学仪器的鉴证下，没有充分证据证明下，请问，我有什么义务和责任去自找麻烦呢？如果我弄错了，是不是在浪费你们纳税人的钱？会不会被你们反过来查证我的动机？尤其是我是个华人，是被你们从骨子里瞧不起的华人，你们能善待我？”

<ins ss="adsbygoogle" style="disy:block" data-ad-client="ca-pub-4121986937661579" data-ad-slot="1016693305" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins>

(adsbygoogle =|| ).push({});