江南小说网

当前位置:首页 > 武侠仙侠 > 颠覆了这是皇帝聊天群

1083.三顾茅庐也是假的。(5100字求订阅)

  • 作者:黑血粉
  • 类型:武侠仙侠
  • 更新时间:02-26 15:51:04
  • 完书字数:12188

聊天群中,皇帝们都来了兴趣,尤其是朱棣,他最喜欢看这种热闹了。

他一个劲的撺掇陈通,赶快拉张表,来对比一下。

陈通哈哈大笑,我早就想这么干了。

三国时代,群雄争霸,那是炎黄一次人才大爆发的时候。

不要以为三国时代就出了一个诸葛亮,你就把三国时代其他的英豪都给抹黑了,

搞得好像是诸葛亮怀才不遇一样。

在那个时代输了,那只能是你本事不行。

那个时代给所有人的机会都是平等的,因为,三国时代就是炎黄第二次诸子百家的时代。

那是把知识变成生产力,那是把知识变成能力的时代。

陈通:

“那咱们就来比一比,诸葛亮的【隆中对】以及鲁肃的【榻上对】,哪个更厉害一点。

1.先看第一个维度,提出的时间。

诸葛亮的【隆中对】那是在建安12年。

而鲁肃的【榻上对】,那比诸葛亮的隆中对早了足足六七年。

从时间节点上来看,人家鲁肃比你诸葛亮更清醒地看到了先三分后一统的这种格局。

这就跟发明东西一样,鲁肃才是这个策略的第一个发明者。

2.再看第二个维度,实施的步骤,哪个更靠谱一点?

诸葛亮的【隆中对】,那是以荆州为第一根据地,让刘备做大做强,先立足稳三分格局再说,

然后再让刘备以荆州为跳板,攻打益州。

而鲁肃的【榻上对】呢?

鲁肃让孙权以东吴为第一根据地,然后再干掉荆州,这个容不容易实现呢?

你们可以自己去想。

而鲁肃给孙权的第二步建议,

那就是干掉荆州以后,再把除了益州以外的其他南方全部握在手中,然后才去攻取益州。

虽然我觉得鲁肃给孙权的这个建议,那也不可能造成100%的以强打弱。

但这是不是比诸葛亮给刘备提出的建议更靠谱呢?”

…………

听到这里,就是小蠢萌也觉得鲁肃的计划更加的合理靠谱。

自挂东南枝(最纯昏君):

“我虽然不懂军事,但是光看两个人的计划,这鲁肃的胜率明显比诸葛亮的隆中对要靠谱的多。

尤其是攻打益州这个计划。

诸葛亮是建议刘备用荆州之兵去打益州,这也就是用一个很弱的州,去打当时最强的州。

而鲁肃给孙权的建议呢?

是想让孙权先吞并了南方的州县,以东吴的扬州以及荆州,甚至还可以加上南边的交州,

这是要用两州之力,甚至是三洲之力,去打一个益州。

这怎么看都是鲁肃这个计划更加的合理靠谱,并且胜率更高。”

……………………

北周武帝连连点头,这就是不怕你吹牛逼,就怕你不敢去比较。

你只要把所有的战略内核放在一起比较,那这谁强谁弱,不就一目了然吗?

而且【隆中对】和【榻上对】还是同一种战略。

这拉在一起画张表,各项数据指标简直清晰明了。

最狠狼爸:

“所以说很多人去吹隆中对,只能去吹梦想,却从来不敢去分【隆中对】和【榻上对】对真正的数据。”

“只有这些最为原始的数据不会骗人。”

“鲁肃的【榻上对】,在各个环节上,明显都优于诸葛亮的【隆中对】。”

“这只要眼睛不瞎,其实就可以看得出来。”

………………

此刻吕后,武则天,汉武帝等人都表示赞同。

刘禅更是拍手叫好,他以前怎么没想到拉一张表呢?

这难道就是用数学的方法去看待历史吗?

把你涉及的各个维度都给统计出来,做一个同类比较,那你还有什么话说呢?

而此刻的宋徽宗也是脸色发白,他就没有想过,历史还可以这么研究的?

大家去谈哪个人的战略牛逼,不是看谁的粉丝更会吹牛吗?

只要把偶像吹起来,那就是最牛逼的。

可你这把所有人的东西拉了一张表,做同类比较,这不就是赤裸裸地打脸吗?

这还怎么去参假呢?

最美瘦金体:

“反正你们这样比较我是不会认的!”

“时间方面咱就不说了,这时间有什么可比较的,你不就为了说明诸葛亮年轻吗?”

“再说这个鲁肃的计划,看起来的确比诸葛亮的靠谱,”

“但你也不想一想,刘备当时没有基本盘呀,”

“而东吴是有基本盘的。”

“你怎么不说,诸葛亮辅佐的主公刘备,这个难度比鲁肃更大呢?”

“你如果加上难度的话,我觉得在这一步上,两个人只能算是旗鼓相当。”

………………

陈通点点头。

陈通:

“这个也没说错,毕竟诸葛亮辅佐的是白手起家的刘备,这个时候的刘备那是一无所有。

诸葛亮【隆中对】所面临的难度和挑战,那的确是要远远大于鲁肃的【榻上对】。

所以加上难度之后,的确两个人没有太大的差别。

但是,当两个人都做完了各自的计划之后,在最后一步上,那却出现了天差地别!

我们来看一看,在一统天下这个维度,两个人到底有什么区别?

诸葛亮的第三步,那就是千里之遥,兵分两路,然后用二路兵要干掉曹操,

然后中间还华丽丽地无视了孙权这个霸主。

这就是诸葛亮提出的最终战略。

刚才我们也谈到了其中的劣势,到底问题出在哪里,我也不必重新给你叙述了。

但在鲁肃的【榻上对】中,那却完全没有这种低级错误。

鲁肃的【榻上对】,那就是要先干掉刘备,干掉荆州的刘表,干掉益州的刘璋,

然后整个炎黄只剩下了南方的孙权和北方的曹操。

用南方的两个粮仓去打北方的两个粮仓。

如果这一场战争东吴胜了,就可以一统炎黄,成就功业。

但如果他们东吴输了,还可以就会退而求其次,划江而治,搞起南北朝。

这比诸葛亮输了之后偏安一隅,显然要高出不少。

长江是他们抗衡曹操的天险,只要曹操的水军干不过他们。

那他们就可以进可攻,退可守。

进可统一天下,退可南北对立,裂土封王!

我就问你,人家鲁肃的【榻上对】,是不是比诸葛亮的【隆中对】靠谱的多?”

…………

厉害!

此刻的汉武帝都忍不住拍手叫好,他原本以为【榻上对】的最后一步,

会跟【隆中对】一样,去犯那种原则性错误。

可是万万没有想到,鲁肃的【榻上对】最精华的地方,竟然还在最后一步上。

这才叫真正的有眼光有格局。

完全是为孙权量身打造的策略。

虽然这种策略不能够称之为宏观战略,但绝对也替孙权找好了未来的方向,进可攻退可守。

虽远必诛(千古霸君):

“从这最后一步,难道还看不出诸葛亮跟人家鲁肃的差距吗?

诸葛亮千里之遥,兵分两路,而且还无视了孙权这个霸主,想要以一个粮仓干两个粮仓。

还以为干掉曹操就万事大吉了。

再看看鲁肃,以南打北,以两个粮仓打两个粮仓,这胜负都已经拉到了五五开。

更何况鲁肃的最后一点才是点睛之笔。

那就是他们如果打得过曹操就统一,打不过曹操,还可以划江而治,

这简直就是把所有的风险都替孙权考虑到了。

这就是兵法上说的:上战伐谋!

不管是成功还是失败,人家都有退路可言。

而且这种退路,还行得通。”

………………

朱棣此刻都想给鲁肃竖一个大拇指。

诛你十族(盛世雄主):

“这还去吹什么诸葛亮的【隆中对】,要真该去吹的话,就应该去吹鲁肃的【榻上对】呀!

这才是一个谋士该有的水准。

这个策略当中,没有任何地方违背了兵法常识,没有任何一个步骤去侮辱人的智商。

孙权如果按照这种策略执行下来,那还真有可能跟曹操一争雌雄,

我真是看错了鲁肃这个人,原来这才是三国里面了不起的谋士。

诸葛亮在军事方面的才能,根本就跟鲁肃没在一个层次上。

可笑的是很多人为了吹诸葛亮,还要疯狂地去黑人家鲁肃。

你连人家提出的【榻上对】可能都没听说过吧?”

………………

曹操哈哈大笑,这才是三国时代谋士该有的水准。

你不要老拿那个出现严重失误的隆中对说事,那真是代表不了三国的谋士水平。

人妻之友:

“现在懂了没?”

“就鲁肃这种水平,那在周瑜死之前,他都冒不了头。”

“你就可想而知,三国是一个什么神仙打架的时代。”

“不要以为三国就一个诸葛亮,人家任何一个诸侯王手下,都有拿得出手的谋士。”

“而且水平还不一定比诸葛亮低,甚至在军事方面,有太多的谋士都可以碾压诸葛亮。”

………………

李世民此刻笑了,让你们这些人不好好吹我,偏要去吹诸葛亮,

不知道实践才是检验真理的唯一标准吗?

你吹的再牛逼,打仗打输了,那你的这些理论还有什么价值呢?

千古李二(明主罪君):

“现在明白诸葛亮的【隆中对】相比于鲁肃的【榻上对】,水平差了多少没?”

“这可是从各个维度比较下来的结果。”

“时间维度,成功率维度,实施难度,还有最后一个统一炎黄的大战略。”

“通过这一系列的类比,诸葛亮的隆中对,那简直被人家鲁肃的【榻上对】给彻底比下去了。”

“你承不承认呢?”

………………

宋徽宗嘴巴张了张,他感觉无比的苦涩,现在他都不知道怎么替诸葛亮去辩驳了。

因为诸葛亮隆中对的最后一步,硬伤太大了。

而人家鲁肃【榻上对】的最后一步,却让整个计划升华了,这一下子就拉开了档次。

现在就是一个傻子也知道,谁才是最后的赢家,他只能酸酸的说一句。

最美瘦金体:

“你们也别把鲁肃吹得这么牛,不就是一个以南打北吗?”

“这有什么好吹的。”

“像这种没有考虑成功,就开始给自己主公找退路的人,一定是没有出息的。”

“这对炎黄又没有造成什么深远的影响,凭啥要吹【榻上对】呢?”

…………

陈通摇了摇头,看来你是不到黄河不死心。

陈通:

“谁说鲁肃的踏上对于没有对炎黄产生深远的影响呢?

正是鲁肃的【榻上对】,才为南北朝的成立提供了理论依据。

无胡入华,衣冠南渡,中原文明被游牧文明打的找不到北,最后只能一路南迁,可就是因为长江天险的存在。

这才让他们划江而治。

而鲁肃这种南北朝对立的想法,不正是提供了理论支持。

这些活着的人,他们在心里面一定会非常感激自己的先祖,曾经提出了这么一个战略计划,

这才让中原文明留下了最后的火种。

这就是这些有智慧的人,他们留给后世子孙的财富。”

………………

这厉害呀!

吕后在心里面都对这些谋士赞叹不已,虽然鲁肃达不到萧何张良的程度,

但人家出的这个主意,的确对后世子孙产生了一定的指导作用。

这个划江而治,南北对立,的确让汉人有了最后的栖息之地。

这才免于被一波推平。

第一太后(炎黄第一后):

“咱们就实事求是的说,【隆中对】对以后的历史没有任何影响。”

“他只不过是人们口中的一段传奇故事而已。”

“但鲁肃的【榻上对】,他提出的南北分立,划江而治,却为南北朝的出现提供了一种理论支撑。”

“但从这一点上来看,鲁肃【榻上对】的理论对历史的贡献,那就远远大于诸葛亮的隆中对。”

“因为这已经能够用理论来指导实践。”

“我猜那些司马家族的人,最后跑到南边,他们肯定也会在心里感谢鲁肃给他们提出了一个预备方案。”

………………

崇祯此刻也是对鲁肃有了重新的认识,他现在越来越反感那些饭圈文化。

这把一个人神话成了神,但同时却把同时代的这些时代精英全部丑化成了配角,

甚至把人家对于历史的贡献都给抹杀了。

这就是对历史的一种侮辱。

我们不去继承历史中优秀的思想和文化,偏要搞那些盲目崇拜,把错的东西还要吹成史上第一,

这简直太恶心了。

怪不得有很多历史学者,非常反感跟不懂历史的人交流,

因为你永远叫醒不了一个装睡的人。

自挂东南枝(最纯昏君):

“听完了这一切之后,我才感觉到诸葛亮是一个活生生的人,他也会犯错,而不是一个遥不可及的神。”

“这才对呀,我们就应该还历史一个公道。”

“连鲁肃这种提前预测到南北朝的人,我们都要去抹黑的话,”

“那历史不就成了一些人恰烂钱的工具了吗?”

“现在我再看一看什么网上吹的诸葛亮的内政100分,军事99分,文学也是99分,”

“这看得我鸡皮疙瘩都掉了一地。”

………………

陈通也是极度反感。

陈通:

“你看看那些整天说别人是营销号的,自己才是最大的营销号。

他们借助着胡乱吹捧来吸引流量。

他们跟你谈一个历史人物的时候,只谈情怀,从来不谈实际的事情。

为了把诸葛亮吹成神,那是《三国志》和《三国演义》杂在一起胡说八道。

但他们从来不会给你从军事角度去分析一下【隆中对】,也不会去谈专业的论文。

关于诸葛亮军事到底行不行,那有非常权威的论文在,可这些人就是要当睁眼瞎。

作为现代人,作为一个新时代的接班人,我们要用辩证的思想去看待历史人物。

他做的对的地方,那我们就可以为先祖感到骄傲,我们去吹捧,我们去赞扬。

可如果先祖都犯了原则性的错误,你还要去吹捧,这不就是是非不分吗?

更有一些傻逼,那更是在胡搅蛮缠。

你要是吹诸葛亮的军事牛逼,你就从军事角度一个个的事件去分析啊!

可他们就是不敢呀,因为很多事情说出来,那是会侮辱智商的!

诸葛亮你可以去吹,你可以去吹他的内政,但你不要把诸葛亮的军事也吹成炎黄的天花板,

这就纯属扯淡了!

早就被证明错误的东西,甚至在整个军事理论界,那已经是被点名批判的,你还要去吹捧?

那不是蠢就是坏!

唯物主义史学观,那就是要任何事情,都要具体问题具体分析,别扯那些没用的口号。”

…………

刘禅这下心里舒坦了,只要证明诸葛亮的军事能力不行,那他刘禅就有翻身的那一天。

乐不思蜀:

“姓赵的,你还哔哔不?”

“这就是你吹的诸葛亮的军事能力吗?”

“这连鲁肃都不如啊!”

“当然,鲁肃也是很牛逼的,但你诸葛亮已经犯了原则性的错误,你还怎么吹得起来呢?”

………………

宋徽宗此刻被人问的面红耳赤,他一方面痛恨这些人,什么事情都要刨根问底,你就不能人云亦云吗?

另一方面他又暗恨自己军事专业不行,他要是有非常丰富的军事能力,那抬杠都能抬得对方吐血。

可偏偏他太无能了,所以此刻只能把刘备搬出来。

最美瘦金体:

“如果诸葛亮的军事能力真的这么差劲,【隆中对】真的存在巨大的问题,”

“那刘备为什么要三顾茅庐呢?”

…………

陈通哈哈大笑,就等你这句话了。

陈通:

“那这就是我要给你说的第二件事情,”

“三顾茅庐也是假的!”

………………

什么?

聊天群里彻底炸了。

(快捷键上一页 章节(快捷键 enter) 下一页(快捷键